据报道，卢（Lu），深圳将孩子带到大顿（Datong），带领山西（Shanxi）旅行，男孩不小心失去了孩子的监视。为此，两名卫生工作者不惧怕地球，并用赤裸的手寻求垃圾场。经过超过四个小时的努力，他们终于找到了一个带有垃圾堆栈的时钟。微博的屏幕捕获最初是热情的消息，但在舆论领域引起了重要回应。一些互联网用户说：“儿童没有套装吗？”一些互联网用户认为“事情会为自己做，因此，如果您想找到它们，您可以花钱。”在问题之前：“赞美是关于文化和旅游业的，而努力则留给了员工。您是否曾经考虑过两名卫生工人的健康？”，大都市市政管理局回答说，有一个先例可以帮助公民找到以前丢失的要素。这不是特殊情况。资料来源：Shanxi Daily有许多不同的OPI尼斯，但绝对值得一提。当然，鉴于对旅游帮助的需求，毫无疑问，是否有一个答案。此外，毫无疑问是否值得。如果值得不可量化的标准。在互联网用户的眼中，孩子的时钟不值得，但是在孩子们的眼中，它被爱，无法用金钱来衡量其价值。如果今天，如果时钟无济于事，因为“这是不值得的”，下次我由于其他原因无济于事。如果该方法“有价值”，那么在良好的社会氛围中培养肯定是有害的。换句话说，阿沃克斯首先要绘制所有收益和损失，从而消除了许多人类价值观。 “虽然人们有需要，但我们肯定会这样做。”这是值得称赞的，但必须考虑盈利能力。例如，我们可以构建一种更科学的机制以提高公共服务效率吗？我们可以采用一种更精确的方法来使公共服务温暖和强大吗？ f或示例，在更新技术措施时，您可能会失去其元素。找到MU更有效吗？公平地说，两名卫生工作者面临着燃烧的热量，并寻找了一个有八吨垃圾的时钟。该技术太“原始”，效率过低。 “谁为卫生工人感到难过？”许多互联网用户问这个问题，因为他们看到了卫生工人的困难并了解了他们的困难。如果更新技术手段，则不必遇到许多问题，您可以在短时间内找到丢失的文章，而互联网用户毫无疑问。此外，这一争议反映了公共服务的困境。如何使用“效率”和“温度”平衡与“成本”？儿童手表因游客而丢失。寻找时钟需要很多费用。所有这些费用付给政府？例如，出于自己的原因，一些游客被困在危险而风景如画的地方。搜索一个花钱ND救援游客。游客也应该分担负担吗？具体来说，寻找时钟花费了很大的能量。我应该得到精神上的赞美和物质奖励吗？值得讨论这一切。城市治理的核心是“面向人们”。这个“人”包括参加活动的游客和第一线工人。因此，只有找到善意和理性之间的支持点，这在保护人们的生计与提高公共服务效率之间达到平衡，可以感动的叙述是对城市文明脚下的注意，而不是引起争议的起点。